Python构建基于web3的多重签名交易功能

在Web3领域，多重签名交易是一种提高安全性的重要手段。它要求一笔交易必须由多个独立私钥共同签名授权，而非单一的私钥。这种方式在钱包管理、DAO治理、金库管理以及团队共管资产等多个场景中被广泛采用。

简单来说，一笔资金的动用需要2至3个甚至更多人的共同签字确认。例如，在一个三人合伙管理的钱包中，只有当至少两人同意（即2/3签名）时，才能进行转账操作。系统会自动验证是否达到预设的签名门槛，若达到，则交易执行；否则，资产不会被发送。

🎸

这种机制有效避免了单点风险，防止因个人私钥丢失或被黑客攻击而导致的资金损失。

在以太坊上，多重签名交易通常通过智能合约实现，如Gnosis Safe。其工作流程包括：设定拥有签名权限的各方地址列表和签名门槛；交易发起与编码；每个所有者用自己的私钥对交易体进行签名；智能合约验证签名数量是否达到预设门槛；若达到，则执行交易；否则，交易被拒绝。

需要注意的是，多重签名是在智能合约内部逻辑中实现的，而非链上原生支持。

下面通过对比单签钱包和多重签名钱包，我们可以看到多重签名的优势：

| 风险 | 单签钱包 | 多重签名钱包 |

| ---- | -------- | ------------ |

| 私钥丢失 | 资产无法找回，面临永久损失风险 | 多钥冗余设计，不会全部丢失，降低资产损失风险 |

| 私钥泄露 | 资产瞬间被盗，损失难以挽回 | 单钥泄露无法直接导致资产被盗，需多方批准才能执行交易 |

| 团队资产管理安全性 | 安全性较低，易出现内部管理问题 | 透明度高，可实现多人共管，提升团队资产管理安全性 |

| DAO治理 | 不支持，无法满足DAO去中心化治理需求 | 是DAO的基础模块，助力实现去中心化、透明化治理 |

多重签名可以解决团队管理资产、防范黑客攻击与盗窃、实现治理流程透明化等痛点问题。

在EVM链上实施多重签名的流程通常包括：创建Multisig合约；设置参数；发起交易；生成交易哈希；独立签名；提交签名；验证与执行。

多重签名在多个领域有着广泛的应用，如DAO金库管理、L1/L2跨链桥管理员、交易所冷钱包、Web3项目团队资金、NFT项目mint权限控制、高额资金的安全保管等。

下面将对比单签交易和多重签名交易的特点：

| 项目 | 单签交易 | 多重签名交易 |

| ---- | -------- | ------------ |

| 私钥数量 | 需要一个私钥 | 需要多个独立私钥共同签名 |

| 验证方 | 由链的ECDSA算法进行验证 | 由智能合约逻辑进行验证 |

| 执行过程 | 立即执行，无需额外授权 | 需要多次签名后统一执行，确保多方同意 |

| 安全性 | 相对较低，易受单点风险影响 | 非常高，通过多重验证降低风险 |

| 透明度 | 一般，交易信息相对不透明 | 签名和执行过程均可审计，透明度高 |

接下来，我将为您展示一个简单的Solidity多签合约，以及使用Python脚本（web3.py + eth-account + py-solc-x）编译、部署合约、用多个私钥对交易签名、把签名打包并调用合约执行交易的过程。